Silikonstasband kan minska bakterier i klinisk praxis
Stasband används dagligen vid blodprovtagning och vid insättning av perifera venkatetrar. Trots att de ofta betraktas som harmlösa hjälpmedel visar forskning att de kan vara en källa till bakteriespridning. En ny studie har undersökt om stasband i silikon kan vara ett mer hygieniskt alternativ till traditionella elastiska stasband.
Vad undersökte studien?
Studien jämförde mängden bakterier på två typer av stasband:
- Konventionella stasband (ofta tillverkade av textil/elastiskt material)
- Silikonstasband (med en slät, icke-absorberande yta)
Forskarna genomförde två delstudier:
- Kontrollerad studie i en klinik, där rengöringen styrdes (antingen efter varje patient eller inte alls)
- Praktiknära studie i fyra kliniker, där personalen själva avgjorde hur ofta stasbanden rengjordes
Efter en dags användning testades stasbanden för bakterier genom att mäta antalet kolonibildande enheter (CFU), en standardmetod för att uppskatta bakteriemängd.
Vad visade resultaten?
Resultaten visade en tydlig trend:
- Silikonstasband hade färre bakterier än konventionella stasband i båda delstudierna
- I klinisk praxis var skillnaden tydlig:
- Upp till 77–90 % färre bakterier på silikonstaseband i enskilda kliniker
- Totalt cirka 86 % lägre bakteriemängd
- Personal rengjorde inte stasbanden efter varje patient, trots rekommendationer – ofta bara en gång per dag eller inte alls
- När stasband rengjordes ofta med desinfektionsservetter minskade bakteriemängden avsevärt på båda typerna
Studien visade också att silikonets släta yta gör det lättare att avlägsna bakterier jämfört med de mer porösa materialen i traditionella staseband.
Vad betyder det i praktiken?
Resultaten pekar på flera praktiska fördelar med silikonstasband:
- Snabb och enkel desinfektion med spritservetter mellan patienter
- Lägre bakterienivåer i daglig användning, även när rengöringen inte är optimal
- Potentiell minskning av risken för korskontamination
Detta är särskilt relevant eftersom staseband har nära kontakt med huden och används nära insticksstället vid blodprovtagning och kateterinsättning.
Begränsningar och förbehåll
Trots lovande resultat finns det flera saker att ta hänsyn till:
- Studien mätte bakteriemängd – inte faktiska infektioner
- Det är därför oklart hur stor betydelse skillnaden har för patienters infektionsrisk
- Varje stasband undersöktes endast efter en dags användning, inte över längre tid
- Infektionsrisk påverkas även av andra faktorer, såsom handhygien och arbetsrutiner
Forskarna betonar att förbättrade staseband bara är en del av ett större infektionsförebyggande arbete.
Kort slutsats
Studien visar att silikonstasband i klinisk praxis har betydligt färre bakterier än traditionella stasband. I kombination med enklare rengöring kan de bidra till bättre hygien vid blodprovtagning och venös access. Effekten på faktiska infektioner är dock inte klarlagd och kräver ytterligare forskning.